Pa dobro, da li su oni normalni??? Jel cita iko zakon??? Kao objasnjenje za pitanje
554 iz pravila saobracaja su naveli
clan 67, i odakle im tumacenje da zadnjem vozilu u zaustavljenoj koloni
!!! U NASELJU !!! treba da budu ukljuceni pokazivaci pravca???
Pa jel lepo pise u
clanu 61 da pokazivaci pravca zadnjeg u koloni treba da budu ukljuceni
!!! VAN NASELJA !!! ? ? ?
A prema clanu 67 pokazivace pravca treba da ima ukljuceno samo jedno vozilo (ne kolona!!!)
Члан 67.
(STAV 3) Када је на путу заустављена колона моторних возила, знак се поставља на начин из става 2. овог члана, с тим што се уместо једног знака постављају на коловоз два знака, један поред другог.
(STAV 4) Поред сигурносног троугла, на возилу из
става 1. овог члана морају бити укључени сви показивачи правца.
(
STAV 1) Возач је дужан да моторно, односно прикључно возило, осим мотоцикла без бочног седишта и мопеда, које је заустављено на коловозу обележи сигурносним троуглом:
1) када је био принуђен да своје возило заустави на месту или делу пута одређеном у члану 66. став 1. овог закона, осим у случају из тачке 21),
2) када је возило заустављено на коловозу на таквом месту да возачи возила која се крећу истим смером не могу или тешко могу благовремено да га уоче,
3) на путу ван насеља, као и на путу у насељу ноћу или у условима смањене видљивости када је место на коме се возило зауставља недовољно осветљено.
Gde se u stavu 1 spominje kolona uopste???
Члан 61.
Возач возила је дужан да на јавном путу укључи
све показиваче правца на возилу, уколико је прописана обавеза постојања таквог уређаја за то возило
4) ако је последњи у колони возила која се зауставила на путу
изван насеља, осим ако је колона заустављена због поступања по саобраћајном знаку или правилу саобраћаја.
Da li gresim? Ako gresim, priznacu gresku, ako sam u pravu ko ce ovo ispraviti?