Kolega znam ja to sve i navela sam to u prigovoru. Prekršajni postupak je pokrenut.
Evo jednog dijela mog prigovora na Zapisnik sa polaganja u kome je utvrđeno da su neki kandidati obaveze izmirili posle prijave ali prije polaganja:
''Nama, auto školama, naloženo je ukoliko želimo da nastavimo sa radom i nakon 24.10.2012. da moramo:
1. Sačiniti plan dodatne teorijske obuke za kandidate koji su proces osposobljavanja započeli pre stupanja na snagu pravilnika,
2. Sačiniti plan dodatne praktične obuke za kandidate koji su proces osposobljavanja započeli pre stupanja na snagu pravilnika
3. Sačiniti plan teorijske obuke
4. Sačiniti plan praktične obuke
5. Sačiniti plan sprovođenja praktičnog ispita – usaglašeni ispitni zadaci overeni od strane pravnog lica i OJ
6. Obezbediti obrasce propisanih evidencija
7. Označiti poligon u skladu sa odredbama Pravilnika o uslovima
Sačinili smo sve planove, napravili ispitne zadatke i usaglasili ih sa OJ, obezbedili sve obrasce i što je veoma važno na vreme označili poligon. Auto škole u Kruševcu su poligon označile 25.10.2012.a i dan danas mnogi gradovi u Srbiji nemaju riješeno pitanje poligona i kandidati u tim gradovima ne mogu izlaziti na polaganje.
Dakle, sve sto nam je naloženo, mi smo uradili, jer u suprotnom nebi mogli nastaviti sa radom. Tačnije, da smo nastavili sa radom a da nismo ispunili napred navedene uslove, mi bi bili sankcionisani.
A da li postoji sankcija za MUP koji je kasnio sa objavljivanjem testova, a samim tim se kasnilo i sa održavanjem polaganja testova i koji je kasnio sa objavljivanjem računa na koji se mogu vršiti uplate za polaganje (što nas je i navelo da olako shvatimo obavezu postojanja uplatnice prije podnošenja prijave).? Znači...MUP nije na vreme odradio svoj dio posla, a mi smo svoje morali odraditi na vreme. U objavljenim testovima ima štamparskih grešaka, pogrešno formulisanih pitanja i da li postoji sankcija za to.? Jer, kad instruktor napravi štamparsku grešku u knjizi rada (upiše pogrešno vreme časa, ne zaključi radni dan i sl.) ili se napravi greška u registru, auto škola se sankcioniše. I ovdje je sve jasno. MUP nije odradio kako treba neke stvari, ali za to niko neće odgovarati. Napominjem da ovi propusti MUP-a nisu uopšte veliki i značajni, ali nisu mnogo značajni ni propusti auto škola oko papirologije i sitnih propusta u organizacji novih ispita, a biće sankcionisane.
A da li postoji sankcija za Ministarstvo zdravlja, odnosno ministra nadležnog za poslove zdravlja, ili koga već, što mnogi gradovi u Srbiji, između njih i Kruševac, još uvijek nemaju riješeno pitanje obuke iz prve pomoći i polaganja iz prve pomoći. Dakle, ministarstvo zdravlja nije odradilo svoj dio posla na vreme (ministarstvo zdravlja ili zdravstvene ustanove koje nisu podnele zahtev za dobijanje licence ili...ko li je već ovdje napravio propust), a mi smo svoje morali odraditi na vreme. I ovdje je sve jasno. Ni ovdje neće niko odgovarati.
A da li postoji sankcija za one koji su nadležni za označavanje horizontalne i vertikalne signalizcije (organ jedinice lokalne samouprave nadležan za poslove saobraćaja, upravljač puta ili ko već). Od strane Uprave saobraćajne policije u Kruševcu Zapisnikom je konstatovano je da je na mnogim mjestima u gradu signalizacija nepropisno postavljena,(podvlačim ovo nepropisno)’’neisprekidane linije zaustavljanja, ređe i ’’isprekidane linije zaustavljanja’’ (a ovo je veoma bitno za pravilno i nadasve bezbedno sprovođenje obuke kandidata). Dakle, za nepropisno označavanje saobraćajne signalizacije ne odgovara niko (vjerovatno), i nigdje se ne postavlja pitanje, kako pravilno obučavati kandidata kada je signalizacija pogrešno označena ili, što je još gore, kada je nema uopšte (izbrisane linije, uklonjeni znakovi i sl.), a mi smo morali na vreme pravilno označiti poligon (jer za obuku kandidata je veoma bitno da je poligon označen kako treba, da li postoji tabla sa nazivima pravnih lica koja ga koriste, i da li na izlazu sa poligona postoji znak stop - pa što će znak stop na izlazu sa poligona, pa zna se kako se uključuje vozilom u saobraćaj na putu(čl.33.st.1.), a kako su označeni putevi, očigledno nije bitno). I ovdje je sve jasno.
Pa kad se može svima napred navedenim ’’progledati kroz prste’’, što se nebi progledalo kroz prste i nama, auto školama, kojima je daleko teže u ovom periodu prilagođavanja novim propisima. A naročito progledati kroz prste kada su u pitanju greške koje ni najmanje ne utiču na pravilno i bezbedno sprovođenje obuke i ispita.
U Zakonu stoji, da je ’’Osposobljavanje kandidata za vozače delatnost od opšteg interesa...’’Da li je potrebno definisati ’’Opšti interes’’. Da li je opšti interes da obuku sprovode oni koji imaju velika finansijska sredstva, bez obzira na kvalitet koji pružaju...ili je opšti interes da se akcenat stavi na kvalitet i bezbednost i da u poboljšanju kvaliteta svoje učešće imaju svi subjekti (auto škole, nadležna ministarstva, pa i sami kandidati) i da svako snosi svoj dio odgovornosti.''
Eto kolege...mogu ja govoriti šta hoću i džabe mi što sam u pravu...Zakon je Zakon...i muka mi više od svega...
