РЕАГОВАЊЕ
Генералног секретара Привредне коморе ауто школа Србије
на део емисије САТ од 15.12.2013 године
у коме је било речи о проблемима везаним за рад ауто школа
Опет иста слика, иста хајка против ауто школа. Зар заиста господин Мирко Алвировић не уме да разликује истину од неистине, зар заиста жели да неистину протури као истину.
Господину Алвировићу,
Морам опет да Вас подсетим на неке чињенице и ИСТИНЕ:
1. Ми нисмо нека Заједница, и ми смо организовали протест, ЈЕР НАМ ЈЕ МУП, ЗБОГ НЕОДГОВОРНОГ ОДНОСА ПРЕМА ПРОБЛЕМУ ЗА КОЈИ СУ ЗНАЛИ ДА ЋЕ ДА СЕ ПОЈАВИ, БЛОКИРАО РАД,
2. И господин Ребић Вас је упознао да смо ми, та НЕКА заједница, иницирали измене Правилника, али да Вас подсетим да су они објављени 25 октобра, а да су ступили на снагу 26 октобра. Када то да стигну ауто школе да се прилагоде овим изменама? Зар смо и за то криви?
3. И господин Ребић Вас је обавестио да су захтев поднели власници преко 400 ауто школа, а да је добило дозволе око 100. За два месеца, господине Алвировићу 100, када ће осталих 300? Питајте некога када је био први испит организован? ЗА ТО ВРЕМЕ ГОСПОДИНЕ АЛВИРОВИЋУ ЉУДИ НЕ РАДЕ, А ПО ЗАКОНУ МОРАЈУ ДА БУДУ ЗАПОСЛЕНИ. ДА ЛИ ЈЕ ТО У РЕДУ, господине Алвировићу? Зашто Вам то није била тема емисије?
4. Зашто Вас господин Ребић није обавестио да нас је он и генерал Симић обмануо тачно четири пута, јер смо имали са њима договор да се ОДБЛОКИРА РАД АУТО ШКОЛА, али га нису испунили. Ми смо тражили да радимо, господине Алвировићу. Зар је то грех?
5. Зашто Вас господин Ребић није обавестио да смо имали договор да МУП не опструира почетак рада тражењем испуњавања услова који немају везе са условима за добијање дозволе, већ су то неки нови услови које су они измислили. Значи, ауто школе су имале испуњене оне услове, ОСНОВНЕ, које је Ребић набројао, али неке њихове, нове нису имали, јер их нису до тада ни знали, али ни њихово испуњавање није зависило од њих. Ево неких, па процените, да ли због тога треба да школе да не раде, односно да не добију дозволу за рад:
a. Да ли Ауто школа треба да исходује власнички лист од објекта који је узела у закуп и има уредно потписан Уговор о закупу, (У Закону стоји да треба да има просторије или полигон у власништву или закупу и да као доказ треба да има Уговор о закупу, али не и власнички лист)
b. Да ли ауто школа треба да прибави сагласност станара зграде да би могла да ради или онај ко издаје простор у закуп.
c. Да ли ауто школа треба да исходује измену урбанистичких планова у општинама које нису увеле у катастар своје имовине,
d. Да ли ауто школа треба да донесе План техничког регулисања саобраћаја или општина
6. Господине Алвировићу, да ли има логике да инспектори МУПа који никад нису одржали у животу бар једно предавање, процењују да ли дипломирани инжењер саобраћаја зна да држи предавање (пред њима) и који за то има диплому и који је одржао на стотине предавања и који има лиценцу Агенције итд И ШТО ЈЕ ЈОШ ГОРЕ ДА ЗБОГ ТОГА НЕ ДОБИЈЕ ДОЗВОЛУ ЗА РАД АУТО ШКОЛА? Да ли је ово исправно? Зашто Вам господин Ребић није рекао да је договорено, код њега у канцеларији, да се овакве ствари не раде, али се оне и даље раде и овај услов и даље стоји.
7. Зар има логике господине Алвировићу, да млади инспектор МУП седа у возило и вози га по граду да проба да ли може да постигне ''КОНСТРУКТИВНУ БРЗИНУ'' па чак ако развијање те брзине није дозвољена ни на једној саобраћајници у граду? Зар им овај Закон и правилници дозвољавају да га крше?
8. Зашто Вам господин Ребић није рекао истину ЗБОГ ЧЕГА СЕ ОДЛАЖУ РАЧУНАРИ? Због њих господине Алвировићу. Шта да раде ауто школе које су уложиле у рачунаре и програм господине Алвировићу?
9. Видећете господине Алвировићу које ће измене сада да следе у Правилницима. Само сачекајте. Да ли неко зна нешто о тим изменама. Нас нису контактирали.
10. Зар мислите да је добар Правилник који је промењен, пре него што је и ступио на снагу, зар мислите да је добар Правилник који ће опет да се мења? Шта ту није у реду господине Алвировићу? Ви све знате, па кажите људима или ће те и за ово окривити АУТО ШКОЛЕ И ЊИХОВУ ЗАЈЕДНИЦУ.
11. Да ли сте питали грађане, зашто не могу да користе услуге обуке возача? Да, заборавио сам, за то сте већ окривили ауто школе. Да, у Вашој емисији се тражило и да се туже ауто школе. Зар је то борба за истину коју увек истичете као Ваш мото у раду? Позовите НАС, да Вам кажемо шта мислимо. Зашто о томе шта ми мислимо говоре други?
Нека Вам је на част Ваша борба за истину господине Алвировићу.
Ево, па мало погледајте истину у очи, бар на овај начин када не смете на прави, ''очи у очи''.
Број: 12/13
Дана: 15 децембар 2013.године
Петар Рашета, дипл.инг.саобр.
Генерални секретар
ПРИВРЕДНЕ КОМОРЕ
АУТО ШКОЛА СРБИЈЕ